Por esas cosas que tiene internet, en Estudio Oberon acabamos creando la marca para esta orden de caballería que renace cual ave fénix. Los elementos están entresacados de aquellos que hay dibujados de la época y la forma que los reúne asemeja a un lacre de cera.
Cinco siglos después de que Fernando de Antequera recuperara la vieja Orden de Caballería de la Jarra y el Grifo, un grupo de medinenses ha vuelto a refundar este organismo con el objetivo de honrar la figura del soberano y difundir la historia de Medina del Campo. El general de Artillería en la reserva, Juan Ignacio Gutiérrez, ha sido el impulsor de la refundación de esta orden fundada en el siglo XI por el rey Don García de Nájera de Navarra y refundada por el infante de Castilla, Fernando de Antequera en el siglo XV.
Gutiérrez explicó durante la presentación que su intención con la restitución de esta orden es homenajear a la figura del rey Fernando de Antequera, que nació en Medina del Campo, «además de crear un grupo social que sienta pasión por la historia de Medina y tenga como objetivo divulgarla». Aunque la orden nació en el siglo XI no fue hasta la llegada del infante de Castilla Fernando de Antequera cuando cogió mayor fuerza. El 15 de agosto de 1403 se volvió a restituir la orden en la iglesia de Nuestra Señora de la Antigua de Medina del Campo, pero desapareció tras el final de la dinastía de los Trastámara con el matrimonio de Juana I con Felipe el Hermoso. Entre las actividades que realizará esta orden figuran una exposición en Medina del Campo en torno a la figura de Fernando de Antequera que se celebrará en torno al 15 de agosto próximo coincidiendo con la efeméride de la refundación de esta Orden de Caballería.
Estudio Oberon diseña y realiza la publicación de "Leer, comprender y actuar. Propuestas para el uso funcional del lenguaje escrito"
Autores: Grupo de trabajo del cap de Pamplona: Mary José Cortés, Consuelo Gallego, Nieves Lerga, Mª Jesús Pérez, Trini Rived y Pili Sierra. Coordinadora: Lourdes Santos.
Propuesta dirigida al alumnado con discapacidad psíquica integrado en Secundaria Obligatoria, postobligatoria, enseñanza de adultos y último ciclo de Educación Primaria. También es útil para alumnado sin discapacidad psíquica, pero con dificultades de comprensión lectora relacionadas con un nivel de competencia neolector, una limitación en el conocimiento de la lengua castellana y/o desmotivación hacia la lectura de textos más convencionales.
Tipo de propuesta: Sugerencia de actividades de lectura comprensiva a partir de distintos tipos de texto escrito. • De ellas se derivan ejemplificaciones concretas dispuestas para su aplicación. • Enlaza con el planteamiento curricular actual. • Contempla un marco teórico en el que destacan estrategias que ayudan a comprender los diferentes tipos de texto.
ALUMNADO A QUIEN VA DIRIGIDA
Desarrollamos nuestra labor educativa con alumnado que presenta necesidades educativas especiales asociadas a discapacidad intelectual.
Junto a las peculiaridades individuales de cada uno, destacamos el alcance que posee para todos ellos el lenguaje como mecanismo regulador y estructurador en los procesos de adaptación a la vida diaria.
En este sentido, lograr el máximo desarrollo de sus capacidades comunicativas potencia tanto sus habilidades cognitivas, como su competencia interactiva con los entornos en los que cada uno se desenvuelve.
Editorial: Gobierno de Navarra. Departamento de Educación. Nº páginas: 252 Año: 2008
Es original este cortometraje. A strange man uses holographic tools to build a world for the woman he loves. This is a short by filmmaker Bruce Branit known also as the co-creator of 405. Se trata de World Builder y muestra a un hombre construyendo un mundo virtual con herramientas holográficas. Ha sido creado por Bruce Branit y, por lo visto, les costó un par de años desarrollarlo.
Como es viejuno, muchos ya habreis visto el pps que se distribuye por la red de la campaña de la MTV contra el hambre, el sida y la pobreza, y que fue censurada por el gobierno de los EEUU por basarse en los atentados del 11 de septiembre contra las Torres Gemelas. No sé si la información es correcta, pero la campaña merece la pena verla.
Los anuncios son muy buenos, tanto por la idea, el mensaje, el cómo está resuelto y por la calidad fotográfica.
Os reproduzco el texto bajo las imágenes: Texto al lado de las torres: “2.863 personas murieron” Texto al lado del hombre: “40 millones de infectados de HIV en el mundo.” “El mundo unido en contra del terrorismo. Deberia tambien unirse contra el SIDA” .
Al lado de las torres: “2.863 personas murieron” Al lado del Niño:: “824 millones de personas mueren de Hambre en el mundo”. “El mundo unido contra el Terrorismo. Deberia tambien unirse contra el HAMBRE.”
Al lado de las Torres: “2.863 personas murieron” Al lado del Anciano: “630 millones personas sin Hogar en el mundo”. “El mundo unido contra el Terrorismo. Deberia tambien unirse contra la POBREZA”.
Necesitamos Solidaridad. - Ayuda, dona, patrocina – Este promocional esta prohibido, pero no por eso debe de ocultarse..... Gracias...MTV
Como decía un compañero: "La gente se cree que cogemos el ratón y le decimos (acercándote el ratón a la boca como si fuera un micrófono) –ordenador, hazme un folleto; ordenador, retócame la foto...–".
Pues eso, que no, que el ordenador no hace las cosas solo, que detrás hay alguien que tiene que aplicar su experiencia y meter sus horas de trabajo para conseguir un buen resultado. Y si no, ya sabes, se lo pides a tu sobrino, ese que ha hecho un cursillo y sabe tanto de ordenadores.
Lingüista, revolucionario, activista... Noam Chomsky es uno de los intelectuales más respetados y autor de libros como Los guardianes de la libertad. En él, junto a Edward Herman, desmenuzó en los ochenta el modelo de propaganda que impera en los grandes medios de comunicación estadounidenses, analizando cómo y por qué determinadas informaciones y opiniones -como la suya- se silencian sistemáticamente. Ahora, cuando acaba de cumplir 80 años, coinciden en las librerías españolas un libro suyo, Sobre el anarquismo (Laetoli) y Entrevista a Noam Chomsky, de Vicenç Navarro (Anagrama).
recibe a EL PAÍS en vaqueros y zapatillas deportivas.
Pregunta. El modelo económico de la prensa tradicional atraviesa sus horas más bajas. ¿Cree que los cambios que se están produciendo, motivados en parte por el peso que ha tomado Internet favorecen la irrupción de grupos sociales con menos poder en el ámbito de la comunicación?
Respuesta. Las fuentes de información todavía están en la prensa tradicional. Internet te da más variedad de opiniones, pero si realmente quieres saber los hechos, qué es lo que está pasando en los sitios, las opciones siguen siendo las mismas. No hay tantas fuentes de información como parece. Yo creo que la prensa tradicional va a sobrevivir. Encontrarán una manera de entender y utilizar la Red en su propio beneficio. Eso sí, la calidad sigue disminuyendo. La información es hoy más homogénea que nunca.
P. ¿No cree que las puertas que ha abierto la Red constituyen una amenaza para ese sistema de poderes del que usted hablaba en Los guardianes de la libertad?
R. Internet es un sistema muy valioso, pero también está amenazado. La próxima batalla es la lucha por la net neutrality. El acceso a Internet ya está restringido porque hay que pagar por él, pero ahora las empresas quieren que sea más fácil llegar a unas webs que a otras, en detrimento de quienes no pueden pagar por estar entre las de acceso rápido. Hay que evitar que eso ocurra.
P. ¿Cree que la crisis económica podría provocar una crisis de valores que lleve a un cambio en la forma de organizarnos social y políticamente?
R. Ya está ocurriendo, creo que está bajo la superficie, y la mayoría de la gente la está empezando a sentir de forma instintiva. En la literatura popular del siglo XIX, uno de los temas principales es que quien trabaja el molino debería poseerlo. Hay muchos escritos de la revolución industrial de campesinos que dicen: 'El sistema industrial nos ha quitado nuestra cultura, nuestra individualidad, nos ha convertido en herramientas en manos de otros'. Esas cosas las escribió gente que jamás había oído hablar del anarquismo o del marxismo, pero lo pensaba de forma instintiva. Esta crisis vuelve a impulsar esas ideas.
P. Según los políticos, la mayor amenaza para la seguridad mundial ya no es el terrorismo, sino la inestabilidad provocada por la crisis. ¿Cómo interpreta usted ese mensaje?
R. Inestabilidad tiene un significado técnico: subordinación a EE UU. ¿Qué ha hecho Obama para lidiar con la amenaza? Rodearse de gente que contribuyó a crear esta crisis, como Timothy Geithner, Laurence Summers, los banqueros, y encontrar una fórmula para rescatar el sistema que ellos dominan y controlan. Todos los millones que Occidente está volcando para salvar sus instituciones financieras no sirven de nada frente a una crisis mucho mayor: hay mil millones de personas al borde de la muerte por inanición. Ésa es la crisis verdaderamente grave, y ese dinero no hace nada por ellos. Curiosamente, no lo he leído en un periódico americano, sino en uno de Bangladesh. Lo que más me sorprende, además, es que los periodistas de aquí nunca mencionen que todas las medidas que ha tomado Obama son exactamente las contrarias que el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI) recomiendan a los países pobres para salir de sus crisis.
P. Acaba de cumplir 80 años, ¿qué le hace seguir luchando?
R. Imágenes como ésa. [Chomsky indica un cuadro que cuelga de su despacho en el que se ve al ángel exterminador junto al cardenal Romero y seis intelectuales jesuitas asesinados en El Salvador en los ochenta por los escuadrones de la muerte]. Uno de mis fracasos es que ningún estadounidense sepa qué significa ese cuadro.
Hay historias que merecen ser conocidas, especialmente si no se enseñan en los libros de texto por alguna extraña razón, o simplemente dejadez, aún cuando son más importantes que otras.
La de Blas de Lezo da como para una buena película por los hechos que protagonizó. Se podría decir que es el responsable de que más de 350 millones de americanos hablen español.
En el 2005 los ingleses celebraron el 200 aniversario de la victoria sobre la flota franco-española en Trafalgar. Invitaron a las armadas de todo el mundo y España envió un portaaviones y a la fragata Blas de Lezo. Una fragata no elegida al azar. Fue un recuerdo al astuto guipuzcoano que derrotó con su ingenio y valor a una flota que le superaba con creces en número.
La música es de: Globus-Epicon "Europa"
(actualizo enero 2011: enlace a "El duelo del Stanhope o el extraordinario enfrentamiento entre John Combs y Blas de Lezo" entrada sobre Blas de Lezo)
Este guipuzcoano, nacido en Pasajes en 1689 se convirtió en uno de los mejores estrategas de la historia de la Armada Española y en un hombre temido en todos los mares.
En el siglo XVIII los ingleses, ya jubilados de la piratería y convertidos en una respetada potencia marítima, decidieron cortar la yugular del sistema de flotas atacando Panamá. El ansia del Reino Unido por controlar parte del mercado de esclavos monopolizado por el Imperio español, así como otras mercaderías, ya les había llevado a legalizar la figura del corso. Su plan era partir la América española en dos y luego lanzarse sobre sus prósperas ciudades.
Para que la rapiña tuviese visos de honorabilidad se buscaron una excusa: la oreja del capitán Jenkins, cortada por un español por comerciar ilegalmente en Florida. "Ve y dile a tu rey que lo mismo le haré si a lo mismo se atreve", le dijo el capitán Juan Fandiño a Jenkins, mientras le devolvía el apéndice auditivo. Jenkins volvió a Londres y la armó en la Cámara de los Comunes, mostrando su amojamada oreja como prueba del delito. La batalla estaba servida. Se la conoció como la Guerra de la Oreja, probablemente el nombre más curioso de cuantos se han puesto a los conflictos que han tenido lugar en América.
A finales de 1739 el oficial Edward Vernon se dirigió a la pequeña ciudad de Puerto Bello, en Panamá, hoy en día muy relevante por estar situada en el Canal de Panamá, aunque no por entonces. Literalmente lo destruyó. Esto no suponía una gran contrariedad para España, pero la propaganda inglesa fue tan desmedida que llegaron a componer un nuevo y hermoso himno nacional, el actual “God Save the King”, y a renombrar una de las principales avenidas de Londres como Portobello Street.
Esta victoria les dió alas, y en un intento de asestar un duro golpe en la guerra, movilizaron casi toda su flota hacia Jamaica. Su objetivo era la capital del Virreinato de Nueva Granada: Cartagena de Indias.
Reunieron una armada de 186 buques, con más de 2.600 cañones, más de 23.000 expertos marineros y 4.000 milicianos (dirigidos por el hermanastro de George Washington); era la mayor flota que se había congregado nunca para la más colosal batalla naval de la historia, sólo superada por el desembarco de Normandía, en la Segunda Guerra Mundial.
En 1741 la costa de Cartagena de Indias se veía infectada por una marabunta que casi se consideraba vencedora. Pero no contaban con la presencia de un hombre al que, paradójicamente llamaban “medio hombre”, el valiente comandante Blas de Lezo. Sus apodos (medio hombre, capitán pata-palo,…) se debían a su condición de mutilado. Nacido en 1689, comenzó su carrera a la edad de doce años en la Guadia Marina francesa. Luchó en la Guerra de Sucesión que enfrentó a España y Francia contra Inglaterra y Holanda. En una batalla, una bala de cañón le arrancó una pierna. Tenía quince años. No profirió ni un sólo lamento.Aquel acto de valentía le valió el honor de ser nombrado alférez. Más tarde perdería un ojo en el sitio de Toulon y en el asedio de Barcelona (1714) una bala le inhabilitaría un brazo. Pero estas desventajas físicas no le supusieron ninguna traba en su lúcida estrategia y fue nombrado en 1737 Comandante General de Cartagena de Indias.
El Imperio Español estaba en pleno declive, y la defensa de esta importante plaza contaba tan sólo con una defensa de 3.600 hombres y 6 naves. Por ello, el almirante Vernon creyó que solventaría la conquista en pocos días, y envió despachos al rey diciendo que la victoria era suya, a pesar de no haber comenzado todavía la lucha.
Lo mejor de la ciudad eran, sin embargo, sus defensas. Era la plaza mejor fortificada de América. La bahía que servía de antesala al puerto era una peligrosa cazuela flanqueada de fortalezas artilladas y listas para achicharrar vivo al que se internase de matute en aquel desventurado brazo de mar. Los bastiones de San Felipe y San Luis o el fuerte de El Manzanillo son el testimonio en piedra de una larga historia de abordajes fallidos con olor a pólvora. Dieciocho veces intentaron ingleses y franceses hacerse con Cartagena. Nunca lo consiguieron.
Los barcos ingleses bombardearon la ciudad durante días a un ritmo de 62 disparos por hora de media.
Lezo ordenó la fabricación de balas encadenadas que destrozaban todo el aparejo de los barcos ingleses y fortificó las murallas con sacos de arena.
De esta forma los impactos de los cañonazos eran absorbidos por la arena y las esquirlas de piedra no dañaban a sus hombres. A pesar de tan ingeniosos planes la primera línea de defensa cayó en manos de los ingleses no sin ocasionarles multitud de bajas. Las fuerzas de ataque inglesas llegan al último reducto de defensa español, el castillo de San Felipe de Baraja. Lezo envió a dos supuestos desertores para que informasen a los ingleses que la parte más débil del castillo era la zona este... y la más empinada.
Las tropas atacantes llegan a colocan las innumerables escalas para saltar la muralla pero, incomprensiblemente, se quedan cortas dos metros. ¿Por qué? Blas de Lezo había mandado previamente hacer un foso alrededor del castillo de dos metros de profundidad ocasionando en error en la medición de los ingleses. Como consecuencia se produce una auténtica carnicería en las filas atacantes. A pesar de ello los envites ingleses no cesan en sus ataques aunque cada vez más cansados bajo el fuego español y la empinada orografía del terreno.
En los momentos en los que su debilidad era patente el Comandante Lezo envía a 300 marinos frescos a la carga contra los ingleses que se ven desbordados ante el empuje de aquellos hombres llegando incluso a ser perseguidos por la tropa española.
Por la humillación a la que estaba siendo sometido y las perpectivas de una derrota segura, Vernon se retiró de nuevo hacia Inglaterra.
Pero como habían relatado una victoria y habían enviado estas noticias de su supuesto triunfo al continente, el rey inglés, orgulloso, había estado celebrando diversas jornadas de festejos y había mandado acuñar medallas conmemorativas. Pero cuando le informaron de la realidad, en un miserable acto propio de un mal perdedor, Jorge II de Inglaterra prohibió que se volviera a mencionar o a hacer alusión a aquel asunto y ordenó que se destruyera toda la documentación sobre el suceso. Las estampillas, los cuadros dibujados, las monedas acuñadas,… prácticamente todo fue borrado de la Memoria.
La derrota española parecía tan clara que, antes de la batalla se acuñaron, en Inglaterra, monedas conmemorativas de la victoria inglesa. En ellas se veía a D. Blas arrodillado ante Vernon y se podía leer:
«La arrogancia española, humillada por el almirante Vernon».
(Blas de Lezo aparecía con ambas piernas y brazos para no dar la impresión de que Vernon había vencido a un lisiado).
A Vernon no se le pidieron responsabilidades, y a su muerte fue enterrado con honores en la abadía de Westminster.
Blas de Lezo corrió una suerte muy diferente. Su país le olvidó y murió solo, de peste, en Cartagena de Indias, unos meses después, sin los honores que merecía debido a los enfrentamientos que tuvo durante la batalla con el virrey de Cartagena de Indias, Sebastián de Eslava.. Nadie sabe dónde fue enterrado. España es así de ingrata con los hombres que mejor la han servido. Cartagena y los colombianos le siguen recordando, y mantienen viva la memoria del día en que un español de acero asombró al mundo propinando un sonoro bofetón a la arrogancia británica en la cara de su general más prestigioso.
Algunos comentarios que aparecen respecto al video:
En el video aparece la bandera del Imperio Español con la Cruz de Borgoña, que era la más utilizada por los Tercios Españoles y regimientos de Infanteria del Imperio Español durante los siglos XVI, XVII, XVIII.
Una de las tacticas de Lezo era unir 2 balas de cañón con una cadena y dispararlas con un cañón, de esta manera volaban en parabola y desarbolaba los mastiles de los barcos britanicos con tremenda facilidad.
Otro invento fue ponerle a los cañones de los fuertes pequeñas rampas pudiendo así variar el ángulo de disparo.
de esta manera podian engañar al enemigo pues cuando estos se posicionaban a una distancia segura, Lezo mandaba introducir las pequeñas rampitas en los cañones y al aumentar el angulo conseguia llegar a los barcos britanicos y tocarlos.
Una parte fundamental de la batalla consistió en el hundimiento de los barcos españoles en la bocana del puerto e impedir de esta manera la entrada de los buques ingleses... de esta manera la superioridad naval inglesa fué inutil.
...el libro EL DIA QUE ESPAÑA VENCIÓ A INGLATERRA, autor Pablo Victoria. El valor de los españoles, las intrigas de virrey Eslava contra nuestro heroe Don Blas…
Por fin alguien en nuestro país da la cara por nuestra Historia, no basándose en memorias históricas, sino en “realidades científicas“. La empresa madrileña DL Multimedia que rueda un documental sobre Blas de Lezo realizará otros nueve más, todos formarán parte de una serie sobre la Historia marítima española. Con el título de “Nuestra Historia en el mar” y bajo la dirección del arqueólogo marino Tino Martín, se abordarán diez historias, heroicas, dramáticas y enigmáticas, que abarcan desde nuestro siglo de oro hasta la Guerra civil. En palabras de la propia empresa “la intención principal, es dar a conocer al mundo nuestra historia contada por nosotros y romper la tradición de que sean terceros los encargados de hacerlo, normalmente manipulando la realidad y dando una imagen pésima y equivocada al mundo de España, sus hombres, mujeres y nuestra cultura“
